von Lindsay Nash | Aug. 4, 2026 | Artikel
Wenn Sie Awards-Management-Software evaluieren, haben Sie sich wahrscheinlich an die üblichen Feature-Listen gewöhnt. Jury-Modi, Jury-Logins, Bewertungsmechanismen. Aber wie sehen diese Features für Ihre Jurymitglieder tatsächlich aus?
Und dies ist ein wichtiger Blickwinkel. Ihre Jurymitglieder sind wichtige Personen, oft Größen ihrer Branche, und ihre Zeit ist äußerst wertvoll. Eine verwirrende oder umständliche Jury-Erfahrung kann ihre Aufgabe verlangsamen oder stören, oder schlimmer noch, sie so sehr frustrieren, dass Sie riskieren, ihre Unterstützung und Teilnahme ganz zu verlieren.
Aber die gute Nachricht ist, dass dies bei Award Force nicht der Fall ist, das für seine intuitive Jury-Erfahrung, sein schönes Design und seine Benutzerfreundlichkeit bekannt ist.
„Seit wir Award Force eingeführt haben, war das Bewerten noch nie so einfach“, sagte Elizabeth Rogers, eine Awards-Managerin bei Inspire Leadership Network. „Jurymitglieder können sich im System problemlos zurechtfinden, und in der Regel lassen sich etwaige Probleme auf ihrer Seite leicht beheben.“
In diesem Artikel führen wir Sie durch den Jury-Prozess in Award Force, Bildschirm für Bildschirm, vom Moment, in dem ein Jurymitglied seine Einladung erhält, bis zu dem Moment, in dem es seine finale Bewertung abgibt.
Die Erfahrung eines Jurymitglieds beginnt damit, wie der Programm-Manager es auf die Plattform bringt, da dies die allererste Interaktion des Jurymitglieds prägt.
Award Force unterstützt mehrere verschiedene Ansätze: Jurymitglieder einzeln hinzufügen, ein größeres Jury-Panel in großen Mengen importieren, Jurymitgliedern eine Einladung zur Teilnahme senden oder, für Programme mit öffentlicher Abstimmung, die Selbstregistrierung von Jurymitgliedern ermöglichen.
Unabhängig davon, welche Methode Sie wählen, ist das Ergebnis für das Jurymitglied dasselbe: Es erhält seine Login-Daten oder eine Einladung, legt sein Passwort fest und loggt sich in sein eigenes Konto ein. Von dort aus sieht es den Arbeitsbereich des Jurymitglieds und nur die Einsendungen, die ihm zur Bewertung zugewiesen wurden; nichts anderes im Programm ist für es sichtbar. Es ist ein übersichtlicher Einstiegspunkt mit einem einzigen Zweck: kein separates Portal, das es zu verstehen gilt, keine irrelevanten Einstellungen oder Einsendungen, die die Ansicht überladen.
Video ansehen: Wie man Jurymitglieder in Award Force hinzufügt
Nach dem Login wird dem Jurymitglied eine Vertraulichkeitsvereinbarung präsentiert. Dies ist eine optionale, aber beliebte Option für diejenigen, die dem Jury-Prozess integrierte Integrität verleihen möchten.
Sobald die Vereinbarung unterzeichnet ist, gelangt das Jurymitglied zu seiner Ansicht der Jury-Zuweisungen, seiner Homebase für den gesamten Bewertungszeitraum. Hier befinden sich seine Zuweisungen: die Einsendungen, die es bewerten soll, organisiert nach Kategorie, Runde oder Score-Set, je nachdem, wie das Programm strukturiert ist.
Diese Ansicht gibt Jurymitgliedern von Anfang an ein klares Gefühl für den Umfang, einschließlich der Anzahl der Einsendungen, die sie durchgehen müssen, und wie ihr Fortschritt im Vergleich zu dieser Gesamtzahl verläuft.
Für ein Jurymitglied, das versucht, seine Zeit über eine arbeitsreiche Woche hinweg zu planen, ist diese Transparenz wichtiger, als es scheinen mag. Niemand möchte ein Jury-Portal öffnen und keine Ahnung haben, ob er 12 oder 120 Einsendungen vor sich hat.
Sobald das Jurymitglied auf „Start“ klickt, können die Einsendungen in der Listen- oder Galerieansicht angezeigt werden.
Aus dieser Ansicht wählt ein Jurymitglied eine Einsendung aus, um mit seiner Bewertung zu beginnen. Hier kommt die Einsendung selbst in den Blick: Medien, Anhänge, schriftliche Antworten und jegliches unterstützendes Material, das die Teilnehmenden eingereicht haben, präsentiert in einem Format, das für die Überprüfung und nicht für die Dateneingabe konzipiert ist.
Ein gut strukturiertes Einsendungsformular zahlt sich hier aus, da eine übersichtliche, logisch geordnete Einreichung deutlich schneller und einfacher zu bewerten ist als eine, die nicht mit Blick auf Jurymitglieder gestaltet wurde.
Je nachdem, wie Sie das Score-Set konfiguriert haben, kann dies bedeuten, dass das Jurymitglied numerische Bewertungen anhand definierter Kriterien vergibt, eine Qualifizierungsentscheidung trifft, Einsendungen einordnet oder eine Kombination von Methoden anwendet. Jurymitglieder können in der Regel Kommentare neben ihren Bewertungen hinzufügen, was sowohl für ihre eigene Referenz als auch, abhängig von den Programmeinstellungen, als Feedback nützlich sein kann, das an Teilnehmende zurückgegeben oder intern zur Begründung einer Entscheidung verwendet werden kann.
Die Jury-Arbeit findet selten in einer Sitzung statt, daher werden Bewertungen und Kommentare gespeichert, während das Jurymitglied arbeitet, was bedeutet, dass es zu einer teilweise bewerteten Einsendung zurückkehren kann, ohne den Fortschritt zu verlieren. Dies ist in der Praxis wichtig, da Jurymitglieder selten die Zeit haben, einen ununterbrochenen Nachmittag zu reservieren, um ihre gesamte Liste auf einmal durchzugehen.
Eines der gängigsten Jury-Systeme in Award Force ist VIP-Jury, das es Jurymitgliedern ermöglicht, basierend auf Ihren spezifischen Kriterien oder Bewertungsrubrik zu bewerten. Wir zeigen das unten.
Neben der Einsendung sehen Jurymitglieder alle Bewertungsanweisungen oder kontextbezogenen Hinweise, die der Programm-Manager hinzugefügt hat – mithilfe von Inhaltsblöcken, um zu erläutern, wonach eine Kategorie sucht, wie bestimmte Kriterien zu interpretieren sind oder was in dieser Runde als „gut“ gilt.
Dies ist ein kleines, aber wichtiges Detail: Jurymitglieder, die unbekannte Kategorien oder Kriterien bewerten, sollten nicht raten müssen, was von ihnen erwartet wird, oder ein separates Handbuch durchsuchen müssen, um es herauszufinden. Sie können hilfreiche Ratschläge zur Jury-Arbeit direkt hier einfügen.
Jurymitglieder haben bei der Einsendung auch die Möglichkeit, sich der Bewertung zu enthalten, beispielsweise im Falle eines Interessenkonflikts.
Sobald eine Einsendung bewertet ist, geht ein Jurymitglied zur nächsten über und arbeitet seine Zuweisungsliste in seinem eigenen Tempo durch. Während dieses Prozesses hält das Jury-Dashboard auf dem Laufenden, was abgeschlossen wurde und was noch aussteht, sodass ein Jurymitglied immer weiß, wo es steht – keine separate Tabelle erforderlich, um den eigenen Fortschritt im Auge zu behalten.
Sobald ein Jurymitglied seine Zuweisungen durchgearbeitet hat, werden seine Bewertungen abgegeben und die Jury-Runde geht weiter. Von hier aus verlagert sich der Prozess auf die Seite des Programm-Managers: wo die Plattform automatisch Bewertungen berechnet, Führende identifiziert und Einsendungen in die nächste Runde verschiebt, falls Ihr Programm eine hat.
Für das Jurymitglied ist sein Teil erledigt: ein unkomplizierter, definierter Endpunkt eines klaren Prozesses von Anfang bis Ende.
Warum ist die Erfahrung für Ihre Jurymitglieder wichtig? Eine Plattform, die verwirrend, langsam oder unklar ist, bringt einen Programm-Manager in eine unangenehme Lage: bereits großzügige Freiwillige zu bitten, zusätzlich zu allem anderen, was von ihnen verlangt wird, Software-Reibungen zu umgehen. Es ist einer der häufigsten und vernünftigsten Einwände, der auftaucht, wenn Awards-Programme Wettbewerbs-Jury-Software evaluieren: Was genau verlangen wir von unseren Jurymitgliedern?
Award Force ist darauf ausgelegt, diese Antwort so einfach wie möglich zu machen: einfacher, sicherer Plattform-Login, klare Zuweisungen, kontextbezogene Anleitung, wo sie benötigt wird, und ein Bewertungsprozess, der sich dem eigenen Zeitplan eines Jurymitglieds anpasst. Wenn Sie Plattformen vergleichen, lohnt es sich, jeden Anbieter zu bitten, Ihnen genau dies zu zeigen: den tatsächlichen Jury-Bildschirm, den Ihre Jurymitglieder sehen würden.
Erfahren Sie mehr über die Award Force Jury-Suite.
Artikel
Funktionsschwerpunkt
Anleitungen
Pressemitteilungen
Produkt-Updates