Wie man quantitative und qualitative Bewertung bei der punktebasierten Preisbeurteilung effektiv kombiniert

Die Auswahl der besten Einreichungen in Ihrem Preisprogramm kann eine anspruchsvolle Aufgabe sein. Vielleicht haben Sie Tausende von Einreichungen. Oder Sie leiten ein kreatives Preisprogramm, bei dem die Bewertung recht subjektiv sein kann.

Es ist wichtig, eine Bewertungsmatrix zu erstellen, die jedes Mal die besten Einreichungen findet, und die eine Kombination aus transparenter numerischer Bewertung und den Expertenmeinungen Ihrer Juroren nutzt, um die besten Einreichungen zu ermitteln. Eine der besten Möglichkeiten, dies effektiv zu tun, ist die Kombination aus quantitativer und qualitativer Bewertung.

Warum quantitative und qualitative Bewertung bei der Preisbeurteilung kombinieren?

Quantitative Bewertung ist eine Methode, um eine Beurteilung durch vordefinierte Metriken in Ihrer Bewertungsmatrix zu liefern, die zu einem numerischen Wert oder einer Punktzahl führen. Quantitative Bewertung kann sehr effektiv sein, um Ihren Preisjuroren eine Möglichkeit zu geben, Einreichungen objektiv und konsistent zu beurteilen sowie Muster und Trends zu identifizieren. Kurz gesagt, es ist die harte Datenbewertung einer Einreichung.

Qualitative Bewertung hingegen ist die „„weiche Daten““-Beurteilung einer Einreichung. Es ist das Aussehen, das Gefühl, das Feedback und die Kommentare zu einer Einreichung. Sie geht über die numerische Bewertung hinaus, um eine ganzheitliche Beurteilung einer Einreichung zu bieten. Diese Art der Beurteilung kann helfen, die besten Einreichungen in einem subjektiveren Preisprogramm zu finden, wie z. B. Kunst- oder Schreibwettbewerben.

Allein kann jede Beurteilungsart Einschränkungen haben, die das vollständige Bild oder den Umfang einer Einreichung nicht erfassen.

Zusammen eingesetzt jedoch, kann quantitative und qualitative Bewertung Tiefe, Nuancen und Kontext hinzufügen, die Zahlen oder schriftliches Feedback allein nicht erfassen können. Es gleicht die harten und weichen Aspekte einer Einreichung aus und bietet Objektivität mit der Expertenmeinung Ihrer Juroren. Es kann ein Gewinn für jedes Preisprogramm sein, das eine ausgewogene Bewertungsmatrix erstellen möchte.

Wann quantitative Bewertung einsetzen?

Quantitative Beurteilung ist ideal, wenn Sie möchten, dass Ihre Juroren eine vordefinierte Bewertungsmatrix verwenden, um verschiedene Kriterien in einer Einreichung zu bewerten.

Für eine faire und ausgewogene Beurteilung sollte Ihre numerische Bewertungsmatrix verschiedene Aspekte der Einreichung bewerten. Zum Beispiel könnte ein literarisches Werk nach Grammatik, Bildsprache, Kohärenz, Kreativität und Inhalt beurteilt werden, während eine Bühnenperformance nach Kreativität, Hörbarkeit, Selbstvertrauen und Charisma beurteilt werden könnte.

Bei der Verwendung quantitativer Bewertung könnten Sie Juroren bitten, jedes zutreffende Feld in Ihrem Einreichungsformular mit einer definierten numerischen Punktzahl zu bewerten. Dies könnte von 1-5 oder 1-10 sein, oder jedes numerische Bewertungssystem, das für Ihr Programm funktioniert – stellen Sie einfach sicher, dass es für Ihre Juroren klar ist.

Bewertungskriterien variieren je nach Ihrem Preisprogramm und Ihrer Branche, könnten aber messbare Größen wie die folgenden umfassen:

• Wirkung: Wie signifikant ist das Ergebnis?
• Originalität: Wie neu, kreativ oder einzigartig ist der Ansatz?
• Skalierbarkeit: Kann die Idee erweitert oder ausgebaut werden?
• Umsetzung: Wie gut wurde die Idee umgesetzt?
• Zusammenarbeit: Gab es Co-Design oder eine Partnerschaft?
• Nachweise und Daten: Haben sie aussagekräftige Daten, unterstützende Dokumente oder Metriken bereitgestellt?
• Nachhaltigkeit: Wird die Wirkung über die Zeit anhalten?

Wann qualitative Bewertung einsetzen?

Qualitative Bewertung ist ideal, um die immateriellen Aspekte einer Einreichung hervorzuheben und anzuerkennen. Dies könnte bedeuten, Feedback und eine Überprüfung zum Hintergrund oder zur „„Geschichte““ einer Einreichung, zur Authentizität einer Einreichung oder sogar zum Gefühl oder zur Emotion, die eine Einreichung hervorruft, zu geben.

Diese Art der Bewertung kann für kreative Preisprogramme sehr effektiv sein, bei denen die Beurteilung subjektiv sein kann, und Sie Juroren ermutigen möchten, eine Einreichung kontextbezogen zu reflektieren. Diese erfordern keine numerische Bewertung – stattdessen geben Juroren einfach Feedback oder empfehlen spezifische Einreichungen basierend auf ihrer Expertise.

Kriterien für die qualitative Beurteilung könnten sein:

• Expertenmeinung des Jurors: Basierend auf Ihrer Erfahrung, welche Erkenntnisse können Sie zu dieser Einreichung anbieten?
• Kontextueller Einblick: Hat der Einreicher ein starkes Verständnis für sein Publikum, seine Branche oder sein Thema gezeigt?
• Werte-Übereinstimmung: Wie gut stimmt diese Einreichung mit dem Geist oder Zweck des Preises überein?
• Ethik und Integrität: Hat der Einreicher Transparenz, Gleichheit oder soziale Verantwortung gezeigt?
• Stimme des Einreichers: Spiegelt die Einreichung die eigene Stimme oder gelebte Erfahrung des Einreichers wider?

Erstellen Sie mehrere Bewertungsrunden, um Raum für qualitative und quantitative Beurteilung zu schaffen

Wie können Preisprogramme Juroren dazu anregen, sowohl qualitative als auch quantitative Beurteilung auf eine optimierte Weise zu liefern – ohne zu kompliziert zu werden?

Erwägen Sie die Erstellung mehrerer Bewertungsrunden für Ihr Preisprogramm. Dies tun Sie vielleicht bereits, zum Beispiel, wenn Sie eine Qualifikationsrunde haben, in der Sie schwächere Einreichungen aussortieren, bevor Sie die stärkeren Einreichungen zur Überprüfung an Ihre Juroren weiterleiten.

Sie könnten mit einer quantitativen Bewertungsrunde beginnen, in der Sie eine vordefinierte Bewertungsmatrix für Ihre Juroren erstellen, die auf verschiedenen Kriterien basiert. Hier können Punkte gezählt werden und die stärksten Einreicher kommen weiter.

In der nächsten Runde könnten Sie eine qualitative Runde erstellen, in der Sie Ihre Juroren bitten, tiefer einzutauchen, ihre Expertenmeinungen und Erkenntnisse zu jeder Einreichung zu geben. Während die qualitative Beurteilung nicht bewertet werden muss, könnten Sie dieser Art von Überprüfung auch numerische Werte zuweisen und diese dann zu Ihrer ersten Bewertungsrunde hinzufügen.

Eine gewichtete Bewertung kann ebenfalls sehr hilfreich sein. Erwägen Sie die Verwendung einer gewichteten Mischung. Zum Beispiel könnten Sie die quantitative Beurteilung mit 70 % und die qualitative mit 30 % gewichten wollen.

Einige wichtige Tipps, die Sie beachten sollten:

• Verwenden Sie beschreibende Bezeichnungen in der Bewertungsskala, damit Ihre Juroren verstehen, was die Zahlen bedeuten.
• Bitten Sie Juroren um Feedback, besonders hilfreich bei der qualitativen Bewertung. Sie könnten Juroren bitten, interne Kommentare nur für Programmmanager hinzuzufügen, was hilfreich sein kann, um bei Gleichstand zu entscheiden oder Hintergrundinformationen zur Bewertung des Jurors zu liefern.
• Wenn Sie Bewertungsfeedback benötigen, verwenden Sie integrierte Erinnerungen für die Juroren: „„Bitte begründen Sie Ihre Punktzahl.““ Teilen Sie ihnen mit, ob die Kommentare öffentlich oder nur intern sind.
• Zeigen Sie den Einreichern ihre Bewertung, um die Glaubwürdigkeit des Programms zu erhöhen und das Vertrauen zu stärken. Auf diese Weise werden alle Teilnehmer Erkenntnisse und Wert aus der Erfahrung mitnehmen.

Nutzen Sie Technologie, um Ihre Preisbeurteilung zu optimieren.

Sparen Sie Zeit und erleichtern Sie Ihren Juroren den Überprüfungsprozess mit Award Force, das Ihnen ermöglicht, anspruchsvolle Preisbeurteilungsprozesse mit Leichtigkeit zu erstellen. Verwenden Sie qualitative und quantitative Bewertung, zusammen mit einer ganzen Reihe hilfreicher Bewertungstools, um Ihnen zu helfen, jedes Mal die besten Einreichungen auszuwählen.

Erfahren Sie mehr über die Award Force Bewertungs-Suite.