Risiken managen
mit Vertrauen

Award Force ist unabhängig zertifiziert und geprüft, einschließlich SOC 2 Type 2 und ISO 27001:2022-Zertifizierung, wobei Dokumentationen zur Unterstützung formeller Anbieterbewertungen und interner Überprüfungen zur Verfügung stehen.
Wichtige Aktionen in Ihrem gesamten Programm werden aufgezeichnet, und Ereignisprotokolle werden aufbewahrt und überprüft. Dies ermöglicht es Organisationen, Entscheidungen zu rekonstruieren, die Anwendung von Prozessen zu verifizieren und ein konsistentes sowie rechenschaftspflichtiges Programmmanagement nachzuweisen.

Ja. Zugriffsberechtigungen stellen sicher, dass Einzelpersonen nur die für ihre Rolle relevanten Informationen sehen.
Manager greifen auf die von ihnen betreuten Programme zu; Bewertende sehen nur die zugewiesenen Einreichungen; Teilnehmende verwalten ihre Beiträge über ein spezielles Portal und Finanzdaten sind entsprechend eingeschränkt.

Award Force bietet eine strukturierte Entscheidungskontrolle. Mit mehr als 30 Berechtigungssätzen können Sie Rollen präzise zuweisen und steuern, wer Elemente in Ihrem Programm erstellen, anzeigen, bearbeiten oder löschen darf. Sie können Workflows konfigurieren, Beiträge in kritischen Phasen sperren und Informationen anfordern, bevor es weitergeht.

Bewertende können Interessenkonflikte angeben und sich bei Bedarf der Stimme enthalten. Bewertungsaktivitäten werden aufgezeichnet, was ein konsistentes und rechenschaftspflichtiges Programmmanagement ermöglicht.

Ja. Organisationen, die überregionale Programme durchführen, können eine der sechs verfügbaren Regionen für das Datenhosting auswählen und konsistente Governance-Kontrollen auf alle Programme anwenden. Die zentrale Aufsicht kann beibehalten werden, während lokale Programmmanager innerhalb definierter Berechtigungen und Workflows agieren können.

Zahlungs- und Bestellaktivitäten werden als Teil des Aktivitätsverlaufs Ihres Programms aufgezeichnet. Das Dashboard bietet Einblick in den Gebühreneinzug, einschließlich Diagrammen, die ausgestellte Rechnungen nach Währung mit CSV- und PNG-Exporten anzeigen, sowie den geschätzten Gesamtwert der laufenden Teilnahmegebühren in Ihrer Standardwährung.
Umfangreiche Exporte über Zahlungen und User hinweg unterstützen ein transparentes Reporting, und der Zugriff auf Finanzdaten ist entsprechend eingeschränkt.

Da wichtige Aktionen, Bewertungsaktivitäten und Konfigurationsänderungen aufgezeichnet werden, können Organisationen den gesamten Verlauf einer Einreichung oder einer Bewertungsrunde einsehen. Dies unterstützt eine objektive Überprüfung, hilft zu klären, wie Ergebnisse ermittelt wurden, und schützt die Glaubwürdigkeit des Programms.

Dashboards, strukturierte und benutzerdefinierte Exporte sowie gefilterte Berichtsansichten ermöglichen es Organisationen, klare, evidenzbasierte Zusammenfassungen von Teilnahme, Bewertungsfortschritt, finanzieller Leistung und Ergebnissen zu präsentieren. Dadurch kann die Governance-Aufsicht ohne manuelle Datenkonsolidierung erreicht werden.

Ja. Workflows, Berechtigungen, Prüfungsphasen und strukturelle Kontrollen können angepasst werden, wenn Programme an Volumen, Geografie oder Komplexität zunehmen. Dies ermöglicht es Governance-Frameworks, gemeinsam mit dem Programm zu reifen, anstatt einen Systemwechsel zu erfordern.