[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb4.27.6″ _module_preset=\u00a0\u00bbdefault\u00a0\u00bb hover_enabled=\u00a0\u00bb0″ global_colors_info=\u00a0\u00bb{}\u00a0\u00bb sticky_enabled=\u00a0\u00bb0″]<\/p>\n
Les programmes de troph\u00e9es traitent souvent des informations tr\u00e8s sensibles : strat\u00e9gies commerciales, concepts cr\u00e9atifs ou donn\u00e9es de projets confidentiels. Parall\u00e8lement, beaucoup utilisent de plus en plus l’intelligence artificielle pour g\u00e9rer efficacement de grands volumes de donn\u00e9es et rationaliser au maximum les processus. <\/p>\n
Cela soul\u00e8ve des questions importantes : Qui contr\u00f4le ces donn\u00e9es ? Et o\u00f9 sont-elles r\u00e9ellement stock\u00e9es ? <\/p>\n
C’est l\u00e0 que la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es devient un enjeu central. Pour les programmes de troph\u00e9es, le sujet ne concerne pas seulement la technologie, mais aussi la gestion des risques<\/a>, la confiance, la s\u00e9curit\u00e9 juridique et, en fin de compte, la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l’ensemble de la comp\u00e9tition. <\/p>\n Cet article explique les principes fondamentaux de la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es, explore sa pertinence dans le contexte de l’IA et d\u00e9crit ce que les gestionnaires du programme doivent prendre en compte lors de la s\u00e9lection d’une solution de gestion des troph\u00e9es.<\/p>\n La souverainet\u00e9 des donn\u00e9es signifie que les organisations conservent le contr\u00f4le de leurs donn\u00e9es. Cela inclut la d\u00e9termination du lieu de stockage des donn\u00e9es, des personnes qui peuvent y acc\u00e9der et du syst\u00e8me juridique qui les r\u00e9git, <\/span>tel que d\u00e9fini par l’International Data Spaces Association<\/a>.<\/p>\n L’objectif principal de la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es est double :<\/p>\n Avec les solutions internationales, cela peut rapidement devenir complexe. Les donn\u00e9es peuvent \u00eatre r\u00e9parties sur diff\u00e9rents emplacements de serveurs, chacun \u00e9tant soumis \u00e0 des lois de protection des donn\u00e9es diff\u00e9rentes. <\/p>\n Pour les programmes de troph\u00e9es, cela est particuli\u00e8rement pertinent. Les soumissions contiennent souvent des innovations non publi\u00e9es, des informations confidentielles et des \u00e9valuations internes de membres du jury. <\/p>\n Alors, que signifie la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es en termes de <\/span>cybers\u00e9curit\u00e9<\/a> ? Elle garantit que les donn\u00e9es sont non seulement prot\u00e9g\u00e9es, mais aussi trait\u00e9es dans le cadre juridique appropri\u00e9. <\/p>\n Dans les discussions sur la protection des donn\u00e9es, deux termes apparaissent souvent : la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es et la r\u00e9sidence des donn\u00e9es. Ils sont fr\u00e9quemment confondus. <\/p>\n La r\u00e9sidence des donn\u00e9es fait uniquement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’emplacement physique o\u00f9 les donn\u00e9es sont stock\u00e9es<\/a>. Par exemple, les donn\u00e9es peuvent \u00eatre stock\u00e9es sur des serveurs au Canada ou dans l’UE. <\/p>\n La souverainet\u00e9 des donn\u00e9es va plus loin. Elle aborde : <\/p>\n Un exemple pratique :<\/p>\n Un programme de troph\u00e9es stocke les soumissions sur des serveurs europ\u00e9ens. Parall\u00e8lement, un service d’IA externe est utilis\u00e9 qui transf\u00e8re les donn\u00e9es vers d’autres pays pour analyse. Dans ce cas, la r\u00e9sidence des donn\u00e9es est en place, mais la souverainet\u00e9 compl\u00e8te des donn\u00e9es n’est pas garantie. <\/p>\n De nombreux programmes de troph\u00e9es num\u00e9riques exp\u00e9rimentent actuellement l’IA, y compris Award Force. Les outils d’IA d’Award Force utilisent des grands mod\u00e8les linguistiques g\u00e9n\u00e9ratifs fonctionnant enti\u00e8rement au sein du VPC (Virtual Private Cloud) d’Award Force. Les donn\u00e9es ne quittent jamais l’environnement Award Force, garantissant une confidentialit\u00e9, une conformit\u00e9 et des performances compl\u00e8tes \u00e0 grande \u00e9chelle. <\/span>Pour plus d’informations sur notre approche de l’IA optionnelle et s\u00e9curis\u00e9e, consultez notre article sur le sujet<\/a>.<\/p>\n Les cas d’utilisation typiques de l’IA dans l’industrie incluent le soutien aux \u00e9valuations des soumissions, la cat\u00e9gorisation des candidatures, l’analyse des \u00e9valuations du jury et l’automatisation de la communication avec les utilisateurs.<\/p>\n Cela cr\u00e9e un nouveau d\u00e9fi : la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es et l’IA doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es ensemble.<\/p>\n Lorsque les mod\u00e8les d’IA sont entra\u00een\u00e9s ou aliment\u00e9s avec des donn\u00e9es sensibles, plusieurs questions importantes se posent :<\/p>\n Pour les comp\u00e9titions qui traitent de contenu innovant ou confidentiel, c’est essentiel. Personne ne veut risquer qu’une id\u00e9e prim\u00e9e devienne involontairement partie d’un ensemble de donn\u00e9es d’entra\u00eenement de l’IA. <\/p>\n Les programmes n\u00e9cessitent donc des r\u00e8gles claires en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 des donn\u00e9es et d’utilisation de l’IA.<\/p>\n Les organisations du monde entier sont confront\u00e9es \u00e0 des attentes de plus en plus similaires en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 des donn\u00e9es. Les exigences courantes incluent : <\/p>\n 1. R\u00e9sidence et stockage des donn\u00e9es<\/strong> 2. Contr\u00f4le de l’acc\u00e8s aux donn\u00e9es<\/strong> 3. Traitement transparent des donn\u00e9es<\/strong> 4. Politiques claires de suppression des donn\u00e9es<\/strong> Ces \u00e9l\u00e9ments sont des composantes cl\u00e9s des pratiques modernes de souverainet\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n La souverainet\u00e9 des donn\u00e9es peut sembler abstraite au premier abord. En pratique, cependant, elle peut \u00eatre mise en \u0153uvre par un certain nombre de mesures claires. <\/p>\n Les gestionnaires du programme ne doivent pas s\u00e9lectionner un logiciel uniquement en fonction de ses fonctionnalit\u00e9s. Il est tout aussi important de se demander comment le fournisseur aborde la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es.Que signifie la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es pour les programmes de troph\u00e9es ?<\/h2>\n
\n
Souverainet\u00e9 des donn\u00e9es vs r\u00e9sidence des donn\u00e9es : une distinction importante<\/h2>\n
\n
Comment l’IA affecte la souverainet\u00e9 des donn\u00e9es dans les programmes de troph\u00e9es<\/h2>\n
\n
Exigences typiques en mati\u00e8re de souverainet\u00e9 des donn\u00e9es<\/h2>\n
De nombreuses organisations exigent que les donn\u00e9es soient stock\u00e9es dans des r\u00e9gions ou des juridictions sp\u00e9cifiques. Cela peut \u00eatre motiv\u00e9 par des r\u00e9glementations locales (telles que le RGPD en Europe) ou des politiques internes de gouvernance des donn\u00e9es. <\/p>\n
Il doit \u00eatre clair qui peut acc\u00e9der aux donn\u00e9es. Ceci est particuli\u00e8rement important pour les \u00e9valuations du jury ou les soumissions confidentielles. <\/p>\n
Les organisations ont besoin de visibilit\u00e9 sur la mani\u00e8re dont les donn\u00e9es sont trait\u00e9es et utilis\u00e9es. Ceci est particuli\u00e8rement pertinent pour les fonctions d’IA. <\/p>\n
Les programmes doivent \u00eatre en mesure de d\u00e9finir quand les donn\u00e9es sont supprim\u00e9es ou anonymis\u00e9es.<\/p>\nCe qu’il faut prendre en compte lors du choix d’une solution de gestion des troph\u00e9es<\/h2>\n
1. \u00c9valuer attentivement les logiciels de gestion des troph\u00e9es<\/h3>\n
Voici quelques questions utiles : <\/p>\n