[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_row _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_text _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ theme_builder_area=“post_content“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n
Anerkennung ist nicht immer schwarz-wei\u00df. Oft ist es notwendig, die volle Breite und Tiefe der Meinungen Ihrer Jurymitglieder zu erfassen und gleichzeitig die am breitesten unterst\u00fctzten Kandidierenden zu w\u00fcrdigen. Und dabei spielt Ihre Methode zur Bewertung von Award-Einreichungen eine Rolle.<\/p>\n
Hilft Ihnen Ihre aktuelle Bewertungsmethode dabei, Top-Kandidat:innen fair zu identifizieren, oder k\u00f6nnte sie gegen Sie arbeiten? Lassen Sie uns besprechen, wie ein Rangfolgen-Wahlsystem und genauer gesagt die \u00fcbertragbare Einzelstimmgebung<\/a> (STV) Ihnen helfen kann, verschiedene Grade an Exzellenz und Pr\u00e4ferenz zu w\u00fcrdigen.<\/p>\n Die Rangfolgenwahl ist ein System, bei dem W\u00e4hler:innen Kandidat:innen nach Pr\u00e4ferenz ordnen, anstatt nur einen zu w\u00e4hlen. Ihre Popularit\u00e4t ist nicht nur in politischen Kontexten, sondern auch in der kreativen Award-Szene stark gestiegen. Die Oscars verwenden die Rangfolgenwahl<\/a>, um den\/die Gewinner:innen ihres prestigetr\u00e4chtigsten Awards, des Besten Films, zu bestimmen.<\/p>\n Die \u00fcbertragbare Einzelstimmgebung ist eine spezifische Version der Rangfolgenwahl. Als proportionales Wahlsystem erm\u00f6glicht das STV-System den W\u00e4hler:innen, Kandidierenden nach Pr\u00e4ferenz zu ordnen, aber mehrere Gewinner:innen zu w\u00e4hlen. Die STV-Berechnung wird f\u00fcr Wahlen in weiten Teilen der englischsprachigen Welt verwendet.<\/p>\n Die STV-Berechnung erfordert, dass ein:e Kandidat:in eine Quote an Stimmen erreichen muss, um gew\u00e4hlt zu werden. Die Droop-Quote wird h\u00e4ufig verwendet, die sich ergibt, indem die Gesamtzahl der g\u00fcltigen abgegebenen Stimmen durch die Anzahl der zu besetzenden Sitze plus eins geteilt wird. Dann wird zum Quotienten eins addiert.<\/p>\n Dies wird in der Formel ausgedr\u00fcckt: <\/span>(Gesamtzahl g\u00fcltiger Stimmen \/ (Gesamtzahl Sitze + 1)) + 1. <\/em>Das System der Reihung von Kandidierenden nach Pr\u00e4ferenz und der Umverteilung von Stimmen bildet den Kern dieser Abstimmungsmethode.<\/p>\n Kreative Geschm\u00e4cker sind unterschiedlich; durch proportionale Vertretung bewahrt das System der \u00fcbertragbaren Einzelstimmgebung diese angeborene Subjektivit\u00e4t. Die Liste der Gewinner spiegelt die Vielfalt der Pr\u00e4ferenzen der W\u00e4hler wider.<\/p>\n STV erweist sich als gute Alternative zu traditionellen Abstimmungsmethoden wie dem einfachen Mehrheitswahlsystem, da bei letzterem ein dominanter Stil oft ein weniger popul\u00e4res Genre \u00fcberstrahlt, selbst wenn es nur knapp ist. Das System der \u00fcbertragbaren Einzelstimmgebung verteilt stattdessen Stimmen von ausgeschiedenen Kandidat:innen oder solchen mit \u00fcbersch\u00fcssigen Stimmen auf andere Kandidat:innen um, die die W\u00e4hler:innen ebenfalls unterst\u00fctzen.<\/p>\n Wenn W\u00e4hler:innen nur eine:n Kandidat:in w\u00e4hlen m\u00fcssen, stimmen sie oft f\u00fcr denjenigen, der eine h\u00f6here Gewinnchance zu haben scheint. Dies k\u00f6nnte dazu dienen, ein unerw\u00fcnschtes Ergebnis zu verhindern oder zu vermeiden, dass die eigenen Stimmen an Kandidat:innen verschwendet werden, die keine wirkliche Gewinnchance zu haben scheinen. Was auch immer der Grund ist, es kann W\u00e4hler:innen daran hindern, ihre Pr\u00e4ferenzen ehrlich auszudr\u00fccken.<\/p>\n Im Award-Kontext sollten Stimmen authentisch kreative Meinungen widerspiegeln. STV erm\u00f6glicht es Jurymitgliedern oder W\u00e4hler:innen, zustimmend abzustimmen, indem sie die Einreichungen, die sie bevorzugen, in der Reihenfolge ihrer Pr\u00e4ferenz angeben.<\/p>\n Durch die Eliminierung der Notwendigkeit, gegen Einreichungen zu stimmen, wird die Integrit\u00e4t der Stimmen gewahrt. Jurymitglieder und W\u00e4hler:innen k\u00f6nnen eine Super-Nischen-Einreichung selbstbewusst als ihre Hauptwahl angeben, wissend, dass, wenn sie nicht gewinnt, ihre Stimme auf ihre n\u00e4chstbeste Wahl \u00fcbertragen wird.<\/p>\n Wenn \u00e4hnliche Einreichungen dieselben Jurymitglieder oder W\u00e4hler:innen ansprechen, f\u00fchren traditionelle Abstimmungssysteme zu einer Stimmenspaltung, bei der die Unterst\u00fctzung unter \u00e4hnlichen Kandidat:innen aufgeteilt wird. Dies kann problematisch sein, da es der am wenigsten bevorzugten Einreichung erm\u00f6glicht, zu gewinnen, einfach weil die Stimmen der Mehrheit unter \u00e4hnlichen Einreichungen aufgeteilt wurden. STV \u00fcbertr\u00e4gt stattdessen Stimmen unter anderen rangierten Optionen, wenn eine Einreichung eliminiert wird oder \u00fcbersch\u00fcssige Stimmen hat.<\/p>\n Wahre Inklusion bedeutet, das Rampenlicht zu teilen. Die \u00fcbertragbare Einzelstimmgebung macht dies zur Realit\u00e4t. Indem Jurymitgliedern und W\u00e4hler:innen erm\u00f6glicht wird, vielschichtige Pr\u00e4ferenzen auszudr\u00fccken, erhalten unterrepr\u00e4sentierte Gruppen, Genres und Ideen eine gute Chance auf Anerkennung.<\/p>\n Wenn beispielsweise eine Nischen-Einreichung bei den meisten Jurymitgliedern an zweiter Stelle steht, kann sie es dennoch auf die Gewinnerliste schaffen, auch wenn sie nicht die erste Wahl vieler ist. Dies kann einen Bewertungsprozess st\u00e4rken, der Vielfalt<\/a> feiert, indem er das gesamte Spektrum der Exzellenz anerkennt.<\/p>\n Individuelle Geschm\u00e4cker k\u00f6nnen komplex sein. Die Tatsache, dass ein Jurymitglied eine Einreichung sch\u00e4tzt, bedeutet nicht, dass er die anderen nicht m\u00f6gen muss. Das System der \u00fcbertragbaren Einzelstimmgebung ber\u00fccksichtigt die unterschiedlichen Pr\u00e4ferenzgrade f\u00fcr Einreichungen in einem Award-Programm.<\/p>\nWas ist \u00fcbertragbare Einzelstimmgebung?<\/h2>\n
5 Vorteile der \u00fcbertragbaren Einzelstimmgebung f\u00fcr Award-Programme<\/h2>\n
1. Proportionale Vertretung<\/h3>\n
2. Reduzierung taktischer Abstimmung<\/h3>\n
3. Eliminierung der Stimmenspaltung<\/h3>\n
4. Ein inklusiverer Bewertungsprozess<\/h3>\n
5. Nuancierter W\u00e4hlerausdruck<\/h3>\n
STV-Berechnung \u00fcber den Top Pick-Jury-Modus von Award Force implementieren<\/h2>\n